
Bon, mettons des sous-titres pour ceux qui ne parlent pas astronomie tous les jours. La constellation du Cygne est une beauté de l'été, au zenit et surtout montre le passage de la voie lactée. Son étoile principale, Deneb, montre à ses côtés un bras de nébuleuse de notre propre galaxie, bras qu'il est possible à voir à l'oeil nu dans un ciel de campagne.
Le défit, capturer une photo d'une région particulière qui est la nébuleuse du Pélican et la nébuleuse de l'Amerique du Nord. Cette dernière possède des nébuleuses sombres, gaz invisible à l'oeil nu qui représente des vrais trous dans la voie lactée. Qu'on se le dise, le Pelican ça s'image globalement à 2000 euros minimum dans les forum. Il faut un téléscope capable de concentré la lumière, une monture motorisé qui suit le mouvement du ciel et un capteur ccd très performant pour avoir du signal.
Oui mais voila, dans l'ère du numérique, on obtient des résultats que lorsqu'on sait ce que l'on fait. J'ai donc décidé de prendre une photo de cette nébuleuse, avec un objectif photo sur un pied. Donc 50mm de focale, objectif de piètre qualité mais très ouvert (ici diaphragmé à 2.8). Je ne peu pas poser plus de 15sec sans quoi on voit le mouvement des étoiles, pas de problème, je fais 36 poses de 15 sec.
Et là c'est partie, photo en 32bit, conversion en CFA, retrait d'un dark (qui contient le bruit), d'un flat (qui contient la coma), des points chauds (par correction cosmétique) binning *2, échantillonnage drizzle, registération affine, addition arithmétique, appliquation (ça se dit ça?!) d'un profil de sinus hyperbolique, retrait du fond, normalisation du noir, augmentation de l'offset... --> derrière ce langage malpolis, directement issu du monde où les mathématiques sont roi, on arrive après 2h de traitement à sortir une image. Image qui montre parfaitement la nébuleuse du pélican (en rose) ainsi qu'un grand nombre de nébuleuses sombres...
Bref, à la beauté de l'image près (résolution basse, distorsion, coma...), j'ai un signal (numérique) d'un matos qui vaut beaucoup plus cher que les 300 euros qui englobent tout ce que j'ai utilisé (sauf l'ordi)... alors, à quand on saura se servir d'un ordi???